İşte ben bir fan olarak onu göremiyorum ne yazık ki. Keşke sizler gibi görebilsem, kaç yüz kere bitirdiğim ve hiç sıkılmadığım oyunun bu hale gelmesine çok üzülüyorum.

Yeni bir oyun yaparken serinin diğerlerinden farkları olması kaçınılmaz olabilir ama hiçbirzaman toptan kaldırılıp atılmaz.

RE serisini oynamış biri olarak. RE4'teki fark diğer oyunlara göre daha fazla aksiyon içermesiydi ki bu oyunun tümü için geçerli değil. Zati RE serinin gerilimi belli bir düzeyin üstüne hiç çıkmadı. RE4 bunu belli bir düzeyde gene yukarda tuttu oyun. Zati bu değişiklik gerekli idi çünkü insanlar üç oyundan sonra yan odadan "böööö" diye çıkan zombilerden artık etkilenmez olmuşlardı.

Aslında herseferinde "yenilik", " değişilik" dediğiniz şeye RE4 iyi bir örnektir.

Peki F3 ölemi olucak ? Kendin dedin önceki oyunları oynamadığını ve bu yüzden neyi eleştirdiğimizi anlamaman normal. Bunu kötülemek anlamında söylemek istemiyorum fakat eğer oynamış olsaydın aradaki farkın R3 ile R4 kadar küçük olmadığını anlardın.

@hannibal

Çok yazdım ama senin için birdaha yazayım. Burda tartıştığımız oyunun iyi ve kötü olması değil. Burda tartıştığımız oyunun Fallout olmaması. Burda eski fallout'un tadını tam olarak verme söz konusu değil. Fallout ile alakalı olmaması. Ağır eleştirmemizin bir nedenide isimini ve fanlarını kullanarak rant elde etmesi firmanın.

İstese seriden bağımsız farklı bir isimde oyunu sürebilirdi ama işte reklama gelince eski oyuncular, satmaya gelince sesimizi duymazdan geliyor firma.

Yenilik dediğimiz şey konu ile doğru orantılı olmalıdır. Yoksa araba yarışı yapmasıda bir yenilik kabül edilir.

Dediğim gibi oyun stat artırmalı bir FPS. Bu alanda güzel olur kötü olur bilemem(bilemicemde uzun süre.askerlik) ama fallout olmadığı aşikar ve eğer F3 isimini aldığın halde böle bir oyun yapıyorsan ağır şekilde eleştirirsin.

Diablo 3'ü başka bir firma alıp tamamen diablo'dan alakasız bir oyun yapsaydı bugün fallout'un fanları ne tepki veriyorsa aynı tepkiyi verirlerdi. PES,HL vs gibi bütün oyunlar için geçerli bu.

Firmayı Obli ile tanımadım aslına bakarsanız çokda sever ve taktir ederdim Obli'na kadar fakat daha Arena'dan beri takip ettiğim firmanın huyunu biliyorum heleki son zamanlardaki politikaları çok açık.


Oyun çıksın hedeflediği alanda en azından eğlendirici bir oyun olabilir ama dediğimiz gibi tartıştığımız bu değil.

Kimsenin kimseyi başlıktan uzaklaştırmaya, tecrit etmeye hakkı yok, önce bunu bir kabul et Zeke. Herkes istediğini yazabilir, başka bir kişinin yaptığı yoruma yorum yapılabilir. Önceden söylediğim gibi, ben şahsen oyun haberlerini çok yakından etmediğimden zaten genelde yapılan yorumlara yorum yaparım. Hazıra konmak, kendine pay çıkarmak gibi şeyler ima etmek yanlış.

Şahsi olarak da bu konuya her zaman "Fallout"un verdiği ruh halini "uzun zaman önce, çok çok uzak bir galakside" bırakmış normal bir oyuncu olarak yazdım. Geçmişte "Fallout fanboy" olarak bahsettiğim ve oyunu hala çok seven kişilerin istek ve taleplerinin günümüz oyun piyasasında pek de geçerli olamayacağı durumları anlatmaya çalıştım kendi çapımda. Örneğin "Fallout'ta çocuk öldürmek serbest olsun" tartışmasını hatırlayan var mı? Fallout3'te bu olayın olmayacağını öğrendiğimde gayet doğal karşılamıştım. Zira oyun dünyasında, teknolojinin ve gerçekçiliğin de artmasıyla, artı kitle iletişim araçlarının gelişmesiyle (Youtube, nuff said) bu pek de gündeme gelmeyen bir tabu konudur. Birkaç istisna oyun firması dışında hiçbir firma bunu yapmaya cesaret edemez (Running with Scissors gibi ekstrem ve anarşist eğilimli firmalar mesela). Eskiden piksellerin içiçe geçtiği zamanlarda bunu yapmak için çok cesarete gerek yoktu, ama şimdi var. GTA'da bile çocuk yoktur, Bioshock'ta küçük kızları hasat ederken cutscene - karartma yöntemi kullanılmıştır. Fallout'ta bunu yapmanın mantıklı bir yolu yoktur kısacası, şehirde çocuklara ateş edip ekranın kararması ultra saçma olacağına göre (tamamen yapımcı bakış açısı). Ama beklediğim şey oldu ve yine bununla ilgili bir sürü tartışma oldu. Bakın korunması gerektiğini düşündüğünüz bir özellik, oyun dünyasının bugünkü farklı konumu artı bu karardan önce alınmış olan diğer önemli kararlar nedeniyle (FPS kamera, gerçekçi ve ciddi yaklaşım) gitti bile. Bunu diyorum çünkü bu konudaki Fallout "severler" şu konuyu bile anlamakta zorlanarak ne kadar gerçek dışı talepleri olabileceğini göstermişlerdir. Eğer konuda anlamsız gerginlikler oluyorsa, olaya bu açıdan tekrar bakmakta fayda var.

Şimdi bir de diyalog konusu var. Navras demiş ki "oyunda diyalog sadece quest kabul etmek - etmemek" şeklinde. Evet yayınlanan videoda buna işaret eden şeyler var. Ona bakarsanız ilk videoda da diyalog yok, ama ben o zaman da oyunu eleştirmedim, bu oyun FPS olacak demedim. Zira oyunun bu türde olmayacağını görmek için kahin olmaya gerek yoktu. BS'nin tamamen eski
Fallout fanlarını yanlış yönlendirip bozma girişimleri olarak görüyorum bunu. (tabi bir de RPG oyunu FPS olarak pazarlayıp sürümden kazanmak var, o da günümüz oyun dünyasının bir başka kuralı)

Neyse, sonuç olarak son sürümde iyi kötü bir diyalog ağacı olacaktır yine (kalitesini bilmiyoruz anlamında iyi-kötü. Ben yine BS'nin Elder Scrolls geçmişi nedeniyle diyalogların kötü olacağı varsayımını yapanları fazla cesur buluyorum). Bu özelliğin olacağını tahmin etmek için haberleri beklememe gerek yok. Eğer bir oyunda kasabalar, yerleşimler, yan görevler, seçim olacaksa o oyunda diyalog olmak zorunda. Eğer olmazsa bu mesajı ortaya çıkarıp "ben eşşeğim" diyeceğim. Laçin hatırlatırsan sevinirim