Laçin cim Farklı bir Fallout olduğuna zaten her yazdığım yazıda özellikle değiniyorum. Tabi eğer sözün banaysa. Hatta bu yazımda da bu oyun Fallout 1 yada iki değil, Fallout 3! diye yazdım. Burda zaten bu oyunun farklı bir oyun olduğunu devamlı bastırarak söylüyorum. Devam oyunlarının rts den mmorpg, adventure den fps ye bile dönebildiğini gördükten sonra; hangi oyun farklıdır, hangi oyun devamdır, az devammıdır, çok devammıdır_? gibi tuaf muhabbetlere zaten girmem.

Daha evvel yazdığım gibi, ismi Fallout diye illaki aynı oyunu yapacak değiller. Daha önceki örneğimi biraz daha açayım:

Bir platform serisi olarak başlayan Mario serisinin spordan rpg'ye kadar uzanan bir oyun yelpazesi var ve oyunların çoğu birbiriyle alakasız; ama kimse tutup da 'Adı Mario, illaki bildimiz kafasını daştan daşa vuran Maryo olcak!!' demiyor. Şimdi adı 'Fallout' diye illaki gelip izometrik kameralı bir oyun yapmak zorunda değiller; bırakın rpg-fps'yi, isterlerse gider Fallout araba yarışı yaparlar ve oyun yine de gayet güzel ve eğlenceli olabilir.

Oblivion'la karşılaştırmaya gelince, eğer Oblivion 'derin' veyahut 'geniş' değilse vallahi ne yalan söyleyeyim, demek ki hepimizi o kadar güzel ilüzyonlarla kandırabilmişler ki hayalgücümüz %300 çalışmış Oyunun sadece main questini oynayıp 'aile kahramanı' ilan edildikten sonra atarsan kenara tabiki bir derinlik görmezsin. Şu kadarını oyunu enine boyuna bilen herkes söyleyebilir ki sadece guild questleri bile ayrı bir oyun olmaya yeter.

Ben Fallout serisinin hiçbir oyununu oynamamış biri olarak 'iyi bir oyunun geleceği'nden neredeyse eminim; bunun 'eski Fallout'lar kadar veya daha iyi' olup olmayacağından çok oyunun kendisinin öz niteliği beni alakadar ediyor. Bakınız Resident Evil; o kadar bildiğimiz şekliyle bir oyunkan lak diye gökten RE4 düştü, o da gelirken epey söylendi ve endişeliydi RE-severler, ama farklı olmasına rağmen yeterince güzel bir oyun çıktı.

Bethesda'nın oyunlarına tek endişem SeaDogs 2'yi oynadıktan sonra envai bugla karşılaşmaktan yanaydı ki Oblivion'la artık oldukça azaldı diyebilirim (endişem). Fallout-severlerin endişesini de çok iyi anlıyorum sevdikleri bir serinin çıkacak oyununun beklentileri karşılayabilip karşılayamaması yönünde, ve bu tür hadiselerde 'rağadol' felsefesini izlemenin hayrına da o yüzden çok inanırım .

Açıkçası "şu özelliği güzel" şeklinde bir savunma göremiyorum, gördüğüm savunma "biraz bethsoftu savunayım" amacıyla geliyor sanki.

"Fallout araba yarışı yaparlar ve oyun yine de gayet güzel ve eğlenceli olabilir."

Fallout: A Speedy Tale şeklinde bir isimle tabi. Ama Fallout 4'ü araba yarışı yaparlarsa en az şimdiki kadar tepki gösterirdim.

Yahu para ile her şeyin çözüleceğini düşünüyorsunuz, kağıt üzerinde geçerlidir sadece bu. Beğendik'i satın alıp hepsini spor salonu yapabilir miyim, yaparım. Ama bu beğendik'in adına hakaret olur. Madem spor salonu yapacağım, neden isim haklarını satın aldım? Madem aksiyon oyunu yapacağım, neden Fallout adı için o kadar para döktüm. *Reklam*

"Oblivion'la karşılaştırmaya gelince, eğer Oblivion 'derin' veyahut 'geniş' değilse vallahi ne yalan söyleyeyim"

Oblivion derin bir oyun olabilir, evet. Ama derinlik de görecelidir. Böyleyim diye söylemiyorum da, hayatı Baldur's Gate, Planescape: Torment, Fallout, Arcanum gibi oyunlarla geçen bir insan Oblivion'u gayet sığ görür. Oblivion geniş de değildir onun için. Ama oyun kültürü GTA'dan ibaret olan biri Oblivion için "özgürsün aga, tamamen özgürsün" gibi bir cümle de kullanabilir. Burada biri için konuşmuyorum, yanlış anlaşılmasın. Ama derinlik görecelidir ve daha önce oynadığın oyunlara bağlıdır diyorum.

Ve, Fallout3'ten bahsederken Oblivion'ın güzel özelliklerinden bahsediyorsanız baştan bitmiştir olay, Falloblivion demiş kadar oluyorsunuz Fallout 3'e.

Neyi savunacağını şaşırmış, sebepleri değil konuyu savunan birkaç insan görüyorum açıkçası.

Laçin, öncelikle 'sen' diyebilirsin, gocunmam

Dediğini çok iyi anladım; kabul, ben de sevdiğim serinin oyununun kaliteyi düşürmesini istemem, ama firma "farklı bir yön" çizmek isteyebilir demek istemiştim. Mario örneğinden direkt RE4 örneğine geçelim, survival horror serisi olan RE yi resmen aksiyona çeviren oyundur kendileri, çıkarken yine birçok insan söylendi, böyle şey olmaz, seri biter gibi yorumlarda bulundu, ancak serinin (her platforma çıkmış olmasının büyük katkısıyla) en çok tutan oyun RE4 oldu ve insanlar biraz fazla heyecan yapmış olduklarını anladı. Fallout 3, demek istediğim, belki Fallout 1-2 gibi olmayacak ama gene de benim gördüğüm kadarıyla kaliteli bir oyun olacak.

Herkesin dilinde bir "kara mizah yoksunluğu" var dikkatimi çeken. Daha oyun çıkmadan diyalogları inceleyip böyle bir kararamı vardık, yoksa yapımcılardan "kara mizah satmıyor baba, artık durum komedisinde çalıyoz" diye bir beyanat mı geldi? Eğer hakikaten yapımcı "diyalogları kıstık" gibi bir açıklama yaptısa eyvallah, bence de bir oyunun bu kadar (söylediğinize göre) 'karakteristik' özelliğini kaldırmışsa yazık, ama aksi taktirde görmeden, oynamadan karar vermemiz mümkün değil.

'Derin' arkadaşıma gelince,

İlk başta bir konuyu açıkığa kavuşturalım (ki önceki bir postumda hatta admin postunda kavuştu sanıyordum ama 'kavuşmuyor düğmeler'). Burada şu an tartıştığımız, Fallout 3'ün kanaatimizce nasıl bir oyun olacağı, güzel yanları, eksikleri ve hakkında ne bildiğimizdir, insanların yapıları/kendilerini nasıl bulduğumuz değil, o yüzden "öyle insanlar, böyle insanlar" gibi ucuz ucuz havada dolaşan hakaretlerle, "siz hep böyle düşünürsünüz alayınız böyledir ben gidiyom ühü" gibi tanımadığımız insanlar hakkında kesin yargılara dayanan yavan yakarışlarla dosthane bir tartışmayı polemiğe çevirmeye çalışmayalım, bir şey değil, kendi adımıza

'Derinlik görecelidir' dedikten sonra 'x'i oynayan adama sivrisinek saz, oynamayana davul zurna bas' demeye gerek yok; eğer göreceli ise bunu net bir açıklamayla sınırlamak doğru olmaz, kaldı ki en başından beri anlatamadığım şey, kendi adıma 'derinlik'ten kastımın 'hikaye'den çok 'oynanış' (geympiley) derinliği olduğudur ki Oblivion'un oynanışına 'sığ' yakıştırması yapmak, en azından çıkış zamanı için pek mümkün değil. Yiğidi öldürür, hakkını verirsin. DMC4'ü oynayıp pek beğenmemiştim; beğenmem de zor gözüküyor, ancak biri çıkar gelir de 'Bu DMC4'ün grafikleri mekan tasarımlarıda ne çakmaymış yaw' derse de kendisine bazı gerçekleri -toz bulutuyla başlayarak- izah ederim

Fallout'tan bahsederken de, tıpkı BioShock'tan bahsederken System Shock'tan, Dino Crisis'ten bahsederken Resident Evil'dan, TFU'dan bahsederken JK serisinden bahsettiğim gibi Oblivion'dan da gayet makul bir şekilde bahsedebilirim, ve bu 'Falloblivion' yada 'Oblivout' gibi bir melezi savunduğum anlamına gelmez; lütfen kendimizden başka insanların da -çok şükür- bir düşünebilme ve yourm yapma yetisi sahip olabileceğinden yola çıkarak kastettiklerini aklımıza estiği gibi anlama eğiliminde bulunmayalım. Bir firmanın oyunları arasında kaçınılmaz bir şekilde benzerlikler bulunacak (al, The Matrix Online ve Tabula Rasa mesela) ve bu benzerlikler üzerinden mantık yürüterek nasıl bir oyun ile karşılaşabileceğimizi kestirmeye çalışmamız gayet doğal olacak. Benim gördüğüm kadarıyla da Fallout 3,Oblivion'la türlü yerlerden oldukça benzeşiyor ve, örneğin, karakterler arası iletişimde Oblivion'daki gibi bir 'ikna' sistemiyle karşılaşmamızın ihtimali bence gayet yüksek.

Tekrar ediyorum, başkalarının nedyi nasıl değerlendirdiğinden çok, ne söylediklerine dikkat ederek iddialarını tartalım, kednilerini değil.

Bu arada, kimse bu işin parayla çözülebileceğinden bahsetmediği gibi kimse "bir sebep" yada "bir konu" savunmuyor, daha ziyade "bir fikir" savunuyor gibiler. Kendi fikirlerini.