İyi haber kişiden kişiye göre değişir. The Dog'un oyunda olması benim için pek de önemli değil mesela. Ama başkası için iyi bir haber olabilir. Fallout3'ün 3 yıldır yapım aşamasında olması, Bethesda gibi bir firmanın yapması benim için olumlu bir haberken sana birşey ifade etmeyebilir. Tabii ki en sevindirici haber son çıkan beş oyun demosunun gayet iyi durması, oyunda diyalogların olacağını görmemiz vs.

Oyunda diyalog olmayacağı söylenmedi ki hiçbir zaman? Siz diyaloglar hiçbirşeye benzemeyecek dediniz, bazı arkadaşlar "rumors: Arroya vs." tarzı geyikler yaptı, Bethesda diyalog olmayan oyun demosunu gösterdi. Forumda bu oyun FPS olacak gibi bir hava oluşturuldu. Ama sonuçta eski tarz bir diyalog sisteminin olduğunu ilk elden gördük, yapılan şey dezenformasyondan başka birşey değil. Sen yargılarını benim seçtiğim sözcüklere göre yapıyorsan bilemem.

Bir rpg oyununda hele hele fallout adı taşıyan bir oyunda diyaloglar "tamam yaparım, hayır yapamam" dan oluşuyorsa ve bu iyi bir haber olarak algılanıyorsa... yani nasıl bitirirsem bitiriyim zeke'nin lafı karşısında anlamsız kalıcak. Ve sana katılıyorum birinci elden görmüş oldu diyalogların nasıl olucağını.

Alakasız ama o "Melih Gökçe" değil "Melih Gökçek" olacak.

124 sayfaya şööle bi ZOMG çektikten sonra konuya dalış yapıyorum
(Edit: Bununla 125'i bulmuşuz, helal..)

Herkese hatırlatırım ki burada konu 'Hydramarinein ne kadar hatalı konuştuğu, nasıl bir insan olduğu veya herhangi başka birinin rpg bilgisi' değil, 'Fallout 3'tür. Bunu unuttuğumuz taktirde Hydra ve/veya başkaları üzerinden laf yürüterek bir yere varamayız (wikipedia bkz:Personal Attack). Şu kesindir ki yorumun doğrusu eğrisi olmaz; oluyorsa ona 'yorum' denmez zaten, 'izahat' denir

Konuyu daha fazla dağıtmadan Fallout serisiyle şunca senedir (maalesef) bir ilgisi bulunmamış bendenizin, oyunu bilhassa tema ve ortam açısından oldukça ilgi çekici bulduğunu söyleyebilirim ki zaten Morrowind ve Oblivion gibi klasikleri (elli bin bug olmasa SeaDogs 2 de girerdi ama işte..) ortaya koymuş olan bir yapımcıdan da bundan aşşası beklenmez zaten. Oynanış unsurlarını da şimdilik başarılı olarak değerlendirebilirim; ancak oyunun genel sunumu farkındaysanız epeyce BioShock'u andırıyor (reklamlar, kalan medya, dekor vs.) ki her ne kadar BioShock daha dalda meyve iken Fallout serisi varlığını sürdürüyor olmuşsa da daha değişik bir yaklaşım da tercih edilebilirdi. Hoş olmamış mı, olmuş, ama bu kadar çağrıştırması da insanı hafif gülümsetmiyor değil.

Serinin eski oyunlarıyla ilgili bir bilgim olmadığı için karşılaştırma yapamayacağım, ama benim için önemli olan, Fallout 3'ün eski oyunlardan 'daha iyi yada daha kötü' olmasından ziyade, 'iyi bir oyun olup olmadığı'dır, ki şimdilik ilk tarafa daha yakın duruyor benim bakış açımdan.