İnsanla şempanzenin genlerinin %90 küsürünün aynı olduğu sürekli dolanır durur konuşmalarda, Ama nedense kimse insan ile solucan arasında da aşağı yukarı aynı oranda benzerlik olduğunu söylemez. (*Pearson, Introduction to Modern Biology, 1E)
İnsan ve solucanın da ortak bir atadan ortaya çıkmasından dolayı olabilir mi

. Genetik yapının önemli bölümü tek bir hücrenin işleyişini kontrol ediyor, insan hücresi de, solucan hücresi de, dinozor hücresi de, örümcek hücresi de temelde aynı şeyler, sadece dizilişleri farklı. Yalnız bu dizilişi kontrol eden kısım İnsan-Şempanze arasında %98.76 iken İnsan-Solucan arasında daha düşük bir orandır(bu oranı bilemeyeceğim, solucan genom projesi diye birşey yapıldığını pek sanmıyorum zaten

).
Bilimsel Teori ile kelime olan teori arasında fark vardır. Fen bilimlerindeki kavramın kelime anlamı TDK'da şöyle verilmiştir:
"Sistemli bir biçimde düzenlenmiş birçok olayı açıklayan ve bir bilime temel olan kurallar, yasalar bütünü". Bu yüzden sadece bir teori demek mantıksız olur, daha fazlası yoktur zaten.
Teoriyi kanıtlamak için, bazen sadece kafatasındaki küçük farklılıklardan veya çene yapısındaki ufak değişikliklerden faydalanılmaktadır.
Bir paleontolog için fosillerdeki en ufak şeyler bile çok şey anlatabilir -ki anlatır da. Lucy, Etiyopya'da bulunmuştur bu arada.
@mmt: Çok şey istedin sanırım, evrime inanmayana direkt Adnan Hoca veya Harun Yahya damgası vuruluyor.
Böyle birşey yapılmamalıdır. Zira diyalektik diye bir kavram vardır, antitez olmadan gerçek sonuçlara hiçbir zaman ulaşılamaz. Evrim Teorisi, şu anki kabul edilir durumunda olmasını zaten onu mantıklı tezlerle çürütmeye çalışan gerçek biliminsanlarına borçludur.